Em Dezembro, logo após o final da 1ª fase, e quando se vivia alguma tristeza no Almada, porque todos nós achávamos que a nossa equipa tinha capacidades para subir à 2ª fase, eu escrevi neste blog que não via qualquer problema em ficar no Complementar. Argumentava eu, na altura, que o importante era os miúdos divertirem-se, e tanto se divertiriam a jogar com equipas mais fortes como a jogar com equipas mais fracas.
Hoje, passados quase dois meses, não mudei de opinião, mas tenho que reconhecer aquilo que alguém escreveu na altura:
Este Complementar é muito menos competitivo e há um grande desnível entre equipas. Estamos ainda na 6ª jornada, (este campeonato vai ter 18 jornadas, ou seja, ainda só fizemos um terço dos jogos... há muito jogo pela frente) e basta olhar a tabela classificativa: as equipas que vieram da SÉRIE «B» da 1ª FASE são, claramente mais fracas que as da SÉRIE «A».
Tirando o Leão Altivo, que admito possa ficar à frente do Monte ou do Charneca, todas as outras vão ficar claramente para trás...
O que nos leva a pensar no desequilíbrio de todo este campeonato.
É normal que uma equipa que ficou em 4.º lugar na série «B», o Arrentela, com um score fraco, com mais golos sofridos que marcados, ficando à beirinha de subir à 2ª fase, perca com todas as equipas da série «A», mesmo com a equipa que na 1ª Fase perdeu todos os jogos com todas as equipas?
Pois. Não é normal. Só mostra que há um desequilíbrio enorme.
Eu, sinceramente, só este ano ando mais atento às tabelas classificativas das várias séries. Nunca me preocupei com isso. Mas é óbvio que com este desequilíbrio a Associação de Futebol de Setúbal está claramente a favorecer algumas equipas da Série «B». Com equipas deste nível, Amora e Seixal passeiam-se na primeira fase... uma espécie de treinos para a verdadeira competição, na 2ª fase!
E nesta 2ª fase já têm duas voltas, para o caso de algo correr mal... há semprte oportunidade para corrigir.
Ao contrário, as equipas da Série «A» fazem um campeonato disputadíssimo, a uma volta, (sem possibilidade de corrigir, com equipas novas... ) ficando para trás equipas que lutariam pela liderança na 2ª fase. Não sei se se lembram.
Mas na última jornada da 1ª fase, na nossa série, havia ainda a possibilidade de subida para 6 equipas. Podiam as 3 que subiram, como podiam o Almada, o Trafaria e o V. Milhaços... Acham que aconteceu o mesmo na Série «B»? Nem pensar, na última jornada já os 3 da frente levavam «n» pontos de avanço do 4.º lugar, o Arrentela...
Alguém tem duvidas de que o Piedade, o V. Milhaços ou o Trafaria e o Almada dariam luta ao Corroios, ao Costa, ao Beira Mar, ao Seixal ou ao Amora nesta 2ª fase?
Este campeonato está mal pensado! Por um lado, fazia sentido que a 1ª fase tivesse 2 voltas, para dar tempo de as equipas se formarem, por outro, podia ter algumas equipas trocadas...
Olhando para as duas séries, percebe-se a lógica. Há uma divisão geográfica. A Série «A» tem os clubes de Almada e alguns da ponta do Seixal encostada a Almada. A Série «B» é só Seixal e Sesimbra... Tem lógica! Percebe-.se que assim seja! No fundo os clubes estão todos mais próximos uns dos outros. O que é bom!
Mas é injusto para os clubes de Almada, mais competitivos.
Enfim, era só uma reflexão...
O V. Milhaços e o Corroios também são do concelho do Seixal, podiam estar na outra série... (Por exemplo) de certeza que as duas séries seriam muito mais disputadas... De certeza que Amora e Seixal não chegavam à 2ª fase a passear-se só com jogos de cabazadas...
JPF.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário