Resultado, vitória para a equipa da casa, 3-2.
Cheguei tarde, só vi os 5 minutos finais da 1ª parte e a 2ª parte.
E, pelo que percebi, perdi o essencial e, pelo que me disseram, perdi o momento que decidiu tudo. Mas tudo mesmo. Eu explico, terá decidido o resultado, terá decidido o ambiente de nervosismo que assisti nas bancadas, terá justificado as expulsões de dois elementos da equipa técnica do Almada... e isto... posso garantir-vos, é coisa muito difícil de acontecer.
Podem apontar os defeitos que entenderem à nossa equipa técnica, mas se há coisa em que aqueles homens são imbatíveis é na tranquilidade, na educação, no profissionalismo com que abordam os jogos.
Fiquei mesmo muito surpreendido ao saber da expulsão do «Mister» Pedro, fiquei ainda mais surpreso quando vi o Nuno ser expulso...
Bem, vamos por partes.
Este meu texto vai dividir-se em duas partes:
A 1ª refere-se a situações que não vi e que se passaram na 1ª parte do jogo (não tinha ainda chegado ao campo) mas que condicionaram muitos comportamentos que assisti na segunda parte e que tive dificuldade em compreender.
A 2ª parte terá como base aquilo que vi, nos últimos minutos da 1ª parte e em toda a segunda parte.
Bem, confesso-vos que senti um ambiente muito tenso quando cheguei às bancadas do Piedade. Bem sei que normalmente é assim naquele campo, dizem-me que há uma rivalidade antiga entre o Almada e o Piedade (coisa que não conheço, nem percebo, nem quero compreender... o que sei é que no tempo em que eu jogava nos juvenis e juniores do Almada, em 1982/3, não tínhamos rivais no concelho... eu pelo menos não senti nada disso...)
Dizia eu, chego ao campo e sinto muita tensão. Os pais a protestarem muito. Pensei logo: «Mais um jogo como o do Costa? Com uma péssima arbitragem?»
Bem, observei o árbitro, um jovem que já o vi apitar várias vezes, o jovem do penteado em forma de crista. Sinceramente, não o tenho como modelo de grandes arbitragens, mas também não me deixou nenhuma recordação negativa. Deixa-me ver... pensei na altura.
A verdade é que daí para a frente, do que vi, não me ocorre nenhum erro grave. Posso não ter visto bem alguma situação por estar a fotografar, mas não me lembro de ter visto nada de especial!
Então, vamos lá perceber o que se passou. Repito que o que vou escrever não vi, foi-me contado por pais de meninos do Almada.
Então, parece que há dois momentos decisivos e uma atitude inexplicável.
Os momentos: Um é quando uma bola chega às mãos do Henrique e o jogador do Piedade tira-lhe a bola das mãos, o que, obviamente, é falta, até para cartão amarelo, mas o senhor árbitro deixa seguir e é golo do Piedade. Este golo faz o 1-1 (na altura o Almada ganhava 1-0)
Outro tem a ver com uma falta sobre um jogador do Almada e o mister Pedro diz do banco «Penalti», como todos dizemos quando vemos uma situação de falta na área... o senhor árbitro vem ter com o mister e insiste num diálogo provocatório... até que o expulsa. Não conheço o diálogo, mas pelo que me contaram, foi algo provocatório, e eu acredito. Qualquer pessoa que conheça o Pedro sabe que é das pessoas mais calmas, mais tranquilas, mais educadas que existe ao cimo da Terra... Não estou nada a ver o Mister Pedro a ser malcriado, ou a levantyar a voz a um árbitro... e sobre isto qualquer treinador de qualquer equipa que o conheça pode testemunhar! É aquilo a que o povo apelida de «paz de alma».
Ou seja... o senhor árbitro terá ficado perturbado por ouvir a verdade? Qual era o seu objectivo em provocar o mister pedro?
Vamos então ao «caso» da atitude do árbitro.
Ora, parece que alguém ouviu que nos corredores foi dito ao senhor árbitro para ter atenção ao Gonçalo, para estar de olho naquele jogador.
E quando o jogo começa, já se comentava isso...
Ora, o jogo começa e não é que o senhor árbitro marca falta sempre que há um confronto do Gonçalo com outro jogador do Piedade? Pior! Em cada falta que marcava ao Gonçalo ia desaustinado para cima do miúdo, de ar ameaçador, como se lhe quisesse bater. Uma coisa fora de toda a racionalidade. Daqui ao nervosismo dos pais dos miúdos do Almada, foi um pequeno salto, e rapidamente se percebeu: «O árbitro está comprado! Vinha com ordens do Piedade para anular o Gonçalo», ouvia-se nas bancadas. Ficou tudo irritado a ver aquilo... E não é para menos!
Bem, repito, tudo isto foi aquilo que ouvi no final do jogo, contado por pais de uma das equipas, do Almada. Admito que possam existir relatos diferentes. E, se alguém que esteja a ler isto tenha outra versão, todos nóis agradecemos que partilhe connosco. Mas isto foi tudo na 1ª parte.
Agora vou contar-vos aquilo que vi.
Quando chego ao campo vejo a nossa equipa muito balançada no ataque, mas as jogadas a saírem muito atabalhoadas. Os passes a saírem mal, as desmarcações mal feitas... vejo uma equipa muito nervosa. O que é normal (e provavelmente tinha justificação no que vinha de trás...) Bem, julgo que passaram talvez uns dois minutos de eu ter chegado, estava precisamente a preparar a máquina fotográfica, quando o Piedade faz duas jogadas de contra-ataque muito perigosas... E eu a pensar, «ai, ai... assim não, assim não...» e pronto, há uma falha de marcação na defesa, o jogador do Piedade entra na área e faz o golo. 2-1 para o Piedade.
Na altura nem sabia o resultado. perguntei a um senhor que estava ao meu lado que me diz que está 2-0 para o Piedade. Foi outro senhor ao lado a corrigir... não, não, 2-1, o Almada já tinha marcado um golo antes dos dois nossos|!»
Mais uns minutos vem o intervalo!
Fui beber um café, e quando voltei à bancada é que comecei a conversar com os pais. Estava, de facto, tudo muito nervoso!
Dizia-se até que parecia bruxedo, já na primeira fase o Almada veio ao Piedade e fez um jogo sempre a atacar e acabou por perder!
Hoje, com a possibilidade de estar a ser injusto por não ter visto os 1ºs 25 minutos de jogo, confesso que não vi a nossa equipa ser muito superior ao Piedade. Aliás, houve momentos de jogo em que o Piedade foi claramente superior.
Entrámos na 2ª parte com muita vontade e com várias oportunidades. No entanto, as jogadas a terminarem sempre nos pés do adversário, as desmarcações mal feitas, os passes saíam tortos, algumas tentativas individuais quando havia jogadores para passar, remates de muito longe, fáceis para o guarda-redes... enfim!
Pouco discernimento.
E, essencialmente, não fizemos um bom futebol!
A dada altura sai, (Finalmente...!!!) um bom passe dentro da área para o Ricardinho que, em dificuldade, e com o pé direito, com a bola a fugir, consegue fazer o golo. 2-2|!!!
Nas bancadas, os pais estão eufóricos! Ao menos, não podendo ganhar, que não se voltasse a perder no Piedade, dizia-se...
Foi Sol de pouca dura. Julgo que nem 3 minutos depois, mais uma desatenção na defesa... a bola vem alta, ou o defesa garante que o avançado não passa por ele, ou o guarda-redes sai decidido e tira a bola da área... há tempo para tudo, mas nem uma coisa nem outra. O avançado aparece sozinho na área e o Henrique não toca na bola...
Acontece...
Mas, eu diria que é um golo oferecido... um golo que não pode acontecer... Mas a verdade é que acontece!
3-2 para o Piedade!
Daqui em diante, não se viu grande coisa... umas bolas desgarradas, um futebol sem coerência, miúdos apáticos, desapontados, a ir à bola sem convicção... o Piedade acabou por fazer uma melhor segunda parte! Esta é que é a verdade!
E, como disse no início, não vi qualquer interferência negativa do árbitro na segunda parte!
O Jogo termina com os nossos miúdos muito tristes, desapontados, desiludidos!
Felizmente, entre os pais dividiam-se os que já tiravam para trás das costas a derrota e felicitavam os miúdos e os outros que continuavam a insultar o árbitro!
Não queria estar aqui a falar do alto, armado em superior, a criticar a atitude dos pais, até porque eu sei bem que quando vejo injustiças também me passo. E já vi jogos em que não me reconheci, de tão eufórico a gritar com os árbitros...
Neste jogo, como não vi nada de especial do árbitro... soou-me muito estranha a atitude de alguns pais que já vou conhecendo e costumam ter uma atitude muito mais responsável e tranquila... Hoje vi alguns pais a extravasarem... O que só me leva a uma conclusão: Aquilo que viram na primeira parte deve ter sido mesmo muito mau! Muito mesmo...
Assisti no final do jogo o «Mister» Fernando a ter uma longa conversa com o árbitro... o que também não é costume. Recordo que uma das piores arbitragens que já vi nos cerca de 10 anos a ver futebol juvenil (são algumas centenas de jogos) que foi na Caparica, o Mister Fernando disse-nos, aos pais, que não achou que tivesse sido uma má arbitragem... Ora, para hoje estar em longo diálogo com o árbitro, é porque algo de muito grave se passou em campo!
A sério! O Fernando normalmente desvaloriza (e bem, acho eu!) o papel das arbitragens. Mas hoje estava mesmo passado!
CONCLUSÃO:
Mais uma vez voltamos a lidar com um péssimo trabalho de um árbitro. Na última jornada, lembram-se, fiz um extenso elogio ao árbitro. Hoje é isto... é a vida!
De qualquer forma, eu gosto de realçar os aspectos positivos, e acho que devemos elogiar os nossos miúdos, que voltaram a dar o litro em campo. Tirando nos últimos 10 minutos que alguns estavam apáticos...
Acho que, independentemente dos resultados (VOLTO A REPETIR, ESTOU-ME NAS TINTAS PARA O RESULTADO) temos de saber fazer a leitura do jogo. O que é que funcionou bem? O que é que funcionou mal? Só assim se evolui... reconhecendo os erros!
Eu, correndo o risco de dizer algo errado por não ter visto uma parte substancial do jogo, diria que este foi um mau jogo do Almada. Como já aqui escreveu o Mister Tiago, a aprendizagem faz-se com avanços e recuos. Este jogo foi um recuo!
O jogo da primeira jornada que vi em Almada, contra o Charneca, foi claramente um avanço. E não estou a falar do resultado. Interessa-me é o jogo jogado. Aquilo que fizeram em campo. E vi nesse jogo muita partilha, muito jogo de equipa, muita entre-ajuda, muito apoio. Hoje não vi nada disso...
Avançados encostados aos defesas deles, muito tempo para passar as bolas, há sempre mais uma finta que estraga tudo, passes mal feitos por desconcentração, pouco espírito de equipa, foi um jogo muito incaracterístico... de jogadas desgarradas.
Gosto de ver quando a bola passa pelos pés de 4, 5 ou 6 jogadores antes de chegar à área adversária. Quando a bola circula de pé para pé... E não só quando se ataca. mesmo quando se defende, um futebol apoiado, o jogador tem sempre dois ou três jogadores na linha de passe... isto sim, é bonito... e já os vi fazer. Mas não foi hoje... não foi não senhor...
Agora digo-vos uma coisa. E isto é o que eu digo sempre aos meus filhos: Quando as coisas correm mal, não vale a pena atirar a culpa para terceiros. Como aqueles maus alunos que se justificam com a professora. Não. Isso é um erro grave! Temos de ser nós a corrigir os nossos erros. Ou alguém tem dúvidas de que, caso tivéssemos feito um bom jogo de futebol, não era o árbitro que ia impedir que marcássemos uns 4 ou 5 golos? Podia até «oferecer» 5 penaltis ao Piedade, mas nós marcávamos na mesma... porque estaríamos a jogar bem! Agora a jogar «assim-assim», de forma desgarrada, é verdade, um árbitro pode ser decisivo...
Eu fiz o Curso de Comandos (coisa de que não tenho particular orgulho, nem vergonha... mas enfim, faz parte do meu património) que tem um lema que admiro e no qual acredito: «A Sorte Protege os Audazes».
E é verdade, aqueles que se esforçam por fazer tudo bem feito, que se concentram naquilo que têm de fazer, que se empenham, que dão o litro, que trabalham para a equipa, esses terão sempre mais sorte... Porque a sorte vem, de facto, ao encontro daqueles que acreditam naquilo que fazem...
O que quero dizer com isto?
Andamos a ter azar a mais. Já são muitos jogos com azar! Na primeira fase foram 4 derrotas em que todos nós achámos que foram jogos que podíamos ter ganho... A somar mais este, já lá vão 5 derrotas em 10 jogos...e dizemos que tivemos azar. Que os árbitros nos prejudicam!
Eu gostaria de pensar de outra forma: Gostaria de pensar que ainda não fomos suficientemente audazes para ter a sorte do nosso lado! Andamos a brincar com a sorte... e ela tomba para o lado contrário...
Quando desperdiçamos jogadas de golo certo, porque não se decide fazer o passe certo no momento certo... estamos a empurrar a sorte para o adversário! E depois... acontece!
Eu acho que tivemos alguns jogos muito bons, que mostraram o verdadeiro potencial desta equipa. Mas continuamos a fazer muitos jogos atabalhoados... em que aquilo que deveria ser o ponto essencial, o foco, a atenção, de cada um dos jogadores (QUE É O JOGO DE EQUIPA) passa para segundo plano... e assim, estamos ao dispor da sorte... Quando o importante for mesmo a equipa, quando esquecermos o resultado... quando os miúdos se divertirem por sentir que estão a dominar o jogo, porque o adversário não consegue tirar-lhes a bola dos pés, porque controlam os acontecimentos... quando jogarem assim, os golos surgem com naturalidade... até com facilidade...
Vamos com calma... temos mais treinos pela frente, muitos mais jogos para jogar... há muito a melhorar!
Depois do que ouvi os pais comentarem no fim do jogo, fico com um receio: que passem aos miúdos a mensagem de que são muito bons mas só perdem jogos porque têm azar e os árbitros não ajudam... se o fizerem... estarão a prejudicar a equipa. Os miúdos jamais evoluirão! E a aprendizagem faz-se reconhecendo os erros! Desculpem-me, mas a jogar bem, não há árbitro nenhum que consiga meter uma grande equipa a perder com uma equipa mediana...
Desculpem-me a crueza. mas é a minha opinião... que não é de hoje!
A verdade é que estou convencido que esta equipa vai evoluir muito!
Felicidades, saudações desportivas!
26.343 17:08
JPF.
